X-twitter Instagram
X-twitter Instagram
  • INICIO
  • NOSOTROS
  • AGENDA PÚBLICA
  • ESTUDIOS
  • HABLEMOS
  • GALERÍA DE PAPEL
  • AUTORES
  • ARCHIVO
  • INICIO
  • NOSOTROS
  • AGENDA PÚBLICA
  • ESTUDIOS
  • HABLEMOS
  • GALERÍA DE PAPEL
  • AUTORES
  • ARCHIVO

Periodismo inteligente en la era de la IA

Por Rodolfo Rico
19 junio 2026
en DOSSIER, No. 213
A A
Written by Rodolfo Rico

Rodolfo A. Rico

SUMARIO

El autor nos ofrecre un breve recorrido sobre el lanzamiento de la llamada inteligencia artificial (IA). Luego se adentra en lo que significa la IA para los medios y los periodistas y el uso que se puede hacer de ella en el campo de la información-comunicación. El texto se pregunta: ¿Hay oportunidades para el buen periodismo y el negocio del contenido en un mundo cada vez más dominado por la integración con IA? La respuesta es afirmativa.

30 de noviembre de 2022. Esa es la fecha. Es el dia que fue lanzado ChatGPT de la empresa OpenAI. Permitía desde el primer momento preguntar, conversar con una IA y recibir respuestas lo suficientemente claras y coherentes sobre cualquier cosa que uno le preguntara. No necesariamente las respuestas eran correctas pero sonaban veraces y plausibles. Estaban a un clic, a un tecleo. Aunque el periodismo tenía ya años experimentando con inteligencia artificial, para notas financieras, deportivas, para ofrecer contenido específico a los lectores, esto era otra cosa. No pasaba por el medio, ni siquiera nos referenciaba y por supuesto no generaba ningún clic. Si antes de 2022 el temor era que la IA sustituyera a los periodistas, a partir de 2022 el temor aumentó a que los medios dejaran de ser completamente relevantes para informarse y como más precaria aún forma de negocio.

Hasta que salió ChatGPT un medio o una agencia hacía uso del aprendizaje automatizado para crear su propio modelo a partir de sus propios contenidos. Se tenía por un lado una base de datos, la cotización de la bolsa o los datos de un partido de béisbol en progreso y con esa información, más el histórico de artículos del tema en el medio se le enseñaba al modelo a escribir ese tipo de notas. Para entrenar su propio modelo cada medio o agencia necesitaba de su propio volumen de información. Volumen de datos, volumen de artículos. Todo esto ocurría en la segunda mitad de la década de 2010, pero en el mundo de la inteligencia artificial hay un santo grial por descubrir: la inteligencia artificial general, una que lo sepa todo y responda sobre todo, que sepa más no que un humano, sino que la humanidad entera.

¿Pero cómo se hace eso?

Primero hay que entender que lo que llamamos inteligencia artificial generativa hoy en día es sobre todo una estadística. Introducimos una serie de palabras juntas en un chat que conforman una pregunta, un servidor recibe esa serie de palabras unidas entre sí, interpreta que muy probablemente le estás preguntando X cosa y genera una respuesta que incluye la relación entre esa serie de palabras que uniste al principio como pregunta. Además de esa relación entre las palabras, se le agrega un montón de parámetros que añaden características (parámetros) a la respuesta de la inteligencia artificial.

Empezaba la década de los veinte y una plaga empezaba a acechar Internet, sitios como Archive.org, el proyecto Gutenberg o la Wikipedia fueron los primeros en alertarlo: recibían la visita masiva de arañas que extraían todo su contenido. Más visitas de bots de IA que de humanos avisaban desde estas empresas de filantropía informativa, y es que ¿cómo era posible que chatGPT respondiera según el estilo de redacción de un experto, de una institución o imitando cualquier estilo sin antes haberlo conocido? Porque el detalle estaba ahí, todos los modelos de inteligencia artificial generativa se alimentaron con todo lo que pudieran conseguir por Internet, tuvieran derechos sobre ello o no. Es conocido, por ejemplo, que el modelo de Meta, Llama, fue entrenado con el mayor repositorio de libros pirateados del mundo. O que también usaron los archivos del New York Times, porque estos hicieron ingeniería inversa para identificar que sus textos habían sido usados para entrenar a los modelos de lenguaje. En la medida que los modelos de lenguaje evolucionaban fue evidente que también fotografías, videos y cualquier producto creativo creado por la humanidad había sido usado para entrenarlos. Todo sin pagar y en nombre de un supuesto “uso justo”.

Desde 2022 hasta 2025 la inteligencia artificial generativa no ha hecho sino mejorar. Cada vez se le notan menos las costuras. Se equivoca o inventa menos. Lo que nos lleva a otra situación: cada vez es más difícil distinguir la ficción creada de la realidad, incluso hay situaciones más complejas pues el uso de la inteligencia artificial para difundir desinformación ya es parte de la cotidianidad; ya no solo fotos inventadas, sino voces clonadas, videos, noticieros completos. Todo usado como herramientas para fortalecer sesgos y acciones políticas. [Continúa leyendo…].

Artículos relacionados

Meta quiere que usuarios verifiquen la desinformación: Fact-checkers latinoamericanos advierten sobre los riesgos

Meta quiere que usuarios verifiquen la desinformación: Fact-checkers latinoamericanos advierten sobre los riesgos

Por César López Linares
8 octubre 2026
0

Meta está probando las Notas de la Comunidad en 16 países de la región. Los verificadores dicen que ese sistema...

International Symposium on Journalism

ISOJ 2026: recuperar la confianza ante el avance de la inteligencia artificial

Por LatAm Journalism Review
7 octubre 2026
0

La cercanía con las audiencias, la sostenibilidad de los medios y los cambios tecnológicos marcaron los debates del 27.º Simposio...

Protección de periodistas y fuentes

Protección de periodistas y fuentes

Por Rafael Jiménez Claudín
7 octubre 2026
0

La vigilancia de un teléfono periodístico puede revelar mucho más que sus mensajes: identifica fuentes, reconstruye agendas, descubre investigaciones en...

No Result
View All Result
Meta quiere que usuarios verifiquen la desinformación: Fact-checkers latinoamericanos advierten sobre los riesgos
ACTUALIDAD

Meta quiere que usuarios verifiquen la desinformación: Fact-checkers latinoamericanos advierten sobre los riesgos

Por César López Linares
8 octubre 2026
0

Meta está probando las Notas de la Comunidad en 16 países de la región. Los verificadores dicen que ese sistema...

Leer másDetails
International Symposium on Journalism

ISOJ 2026: recuperar la confianza ante el avance de la inteligencia artificial

7 octubre 2026
Protección de periodistas y fuentes

Protección de periodistas y fuentes

7 octubre 2026
IA, confianza y audiencias marcan el debate sobre el futuro del periodismo

IA, confianza y audiencias marcan el debate sobre el futuro del periodismo

7 octubre 2026
¿De quién es este mar? (Revista No. 215)

¿De quién es este mar? (Revista No. 215)

2 octubre 2026

REVISTA

SÍGUENOS

X-twitter Instagram

Suscríbete a nuestro boletín semanal Gumiteca

Suscríbete

Revista Comunicación © 2026 | Venezuela | Todos los derechos reservados. 

Revista Comunicación © 2026 | Venezuela
Todos los derechos reservados.

No Result
View All Result
  • ¿Es necesario regular las redes sociales?
  • ACTUALIDAD
  • AGENDA PÚBLICA
  • AGENDA PÚBLICA viejo
  • ARCHIVOS
  • Autores
  • Autoritarismo comunicacional
  • Borrador de Galería P.
  • Borrador inicio
  • Comprender la sociedad red: comunicaciones y educación
  • Cuadernos de Periodistas: las burbujas de opinión o cuando la verdad no interesa
  • DATA
  • Denunciamos los atropellos al periodismo y rechazamos la convocatoria a la ANC
  • Diálogo y conflicto político
  • Dos maneras de situarse en el mundo
  • El secuestro de las redes sociales
  • Elementor #10084
  • Encrucijadas de la comunicación en Venezuela
  • Erradas creencias
  • Estado y dinámica del community manager en Venezuela: caracterización de un perfil profesional emergente
  • ESTUDIOS
  • ESTUDIOS viejo
  • GALERÍA
  • Galería de Papel
  • GALERÍA viejo
  • HABLEMOS
  • Hablemos de pedagogías digitales, redes sociales y cibermedios en la escuela
  • HABLEMOS viejo
  • INICIO
  • INICIO viejo
  • INICIO viejo 2
  • INVESTIGACIÓN
  • Investigación revela el impulso de los nuevos medios digitales en Latinoamérica
  • La devastación chavista: transporte y comunicaciones
  • La telenovela coreana y Hallyu
  • La Villa del Cine: un ¿pobre? balance de diez años
  • Leyes latinoamericanas de acceso a la información pública están entre las mejores del mundo
  • Login Customizer
  • Los archivos del Pentágono: ¿El periodismo, una religión?
  • Los jesuitas ante los desafíos del país
  • Maduro pidió al Ministerio de Comunicación “poner orden” en las redes sociales
  • N° REVISTA COMUNICACIÓN
  • NOSOTROS
  • NOSOTROS viejo
  • OPINIÓN
  • Página de ejemplo
  • Periodismo digital en Venezuela: el dilema del tráfico y la calidad
  • PRE-TEXTOS
  • PRE-TEXTOS Menú principal
  • Publicaciones
  • PUBLICACIONES
  • Reflexionar sobre el referendo y las libertades ciudadanas
  • Revista Comunicación salta a la era digital
  • Roban equipos de la televisora andina de Mérida
  • Seis reglas que cualquier periodista debe saber sobre el uso de imágenes
  • Un minuto de silencio Estudio 2016: censura y autocensura en periodistas y medios de comunicación en Venezuela
  • VITRINA

© 2026 JNews - Premium WordPress news & magazine theme by Jegtheme.